Андеррайтинг


Аудит


Аутсорсинг


Биллинг


Брокер


Девелопмент


Дисконт


Клиринг


Консалтинг


Лизинг


Логистика


Менеджмент


Мерчендайзинг


Овердрафт


Опцион


Оферта


Рента


Ритейл


Сертификация


Тендер


Факторинг


Франчайзинг


Франшиза


Фьючерс


Холдинг


Новые уловки телефонных мошенников, на которые может попасться каждый




Герцен и Огарев о буржуазной политической экономии


Критикуя капитализм, Герцен и Огарев (наряду с Милютиным) положили начало критике буржуазной политической экономии в русской литературе. Рассматривая буржуазную политическую экономию в целом как науку о законах движения (увеличения) богатства, Герцен вскрыл ее классовые корни. Он считал ее наукой, защищающей интересы купцов, торговцев и буржуазии и чуждой интересам трудящихся (неимущих). Он заметил и основной порок ее методологии — понимание экономических законов буржуазной действительности как законов естественных и неизменных.

В процессе знакомства с буржуазной политической экономией он подошел к пониманию ее эволюции и разграничению двух ее направлений: классического и вульгарного. Факт появления вульгарной политической экономии Герцен объяснял реакцией буржуазии на выступления пролетариата. Вульгарную политическую экономию он клеймил как «пошлую посредственность», в руках которой «наука Адама Смита измельчала, выродилась в торговую смышленность, в искусство с наименьшей тратой капитала производить наибольшее число произведений и обеспечивать им наивыгоднейший сбыт...».

Среди буржуазных экономистов Герцен выделял Джона Стюарта Милля как экономиста, давшего критику капитализма. Вместе с тем он разоблачал антинародную сущность его учения. Он отмечал бесстрастность, академичность критики Милля, убеждавшего рабочих остаться в капиталистическом рабстве. Герцен не мог согласиться с половинчатыми реформами, предлагавшимися Миллем. Герцен вскрывал порочность методологии, вульгарной политической экономии. «Буржуазная политическая экономия,— писал Герцен,— не более как «эмпирический свод рассуждений и наблюдений, не смеющий касаться до святых твердынь существующего».

Острую критику буржуазной политической экономии находим мы и в трудах Огарева. Так, в письме к автору «Возражения на статью «Колокола» он отмечает антиисторичность буржуазной политической экономии, считающей современную форму собствености вечной. Он изобличает закостенелость, застойность буржуазной экономической мысли, ее антисоциалистическую направленность. Политическая экономия в таком виде, по мнению Огарева, служит для оправдания существующих порядков.

Не занимаясь анализом отдельных экономических учений, Огарев между строк попутно делает ряд глубоких замечаний в адрес некоторых буржуазных экономистов. Мак-Куллоха он называет дребеденщиком, а у американского вульгарного экономиста Кэри, по его мнению, «элоквенция заменяет логику». Разделяя герценовскую оценку мальтузианства как холодной, бесчеловечной, тупой и оскорбительной теории, он считает рекомендации Мальтуса «предубийством», а не выходом из положения. Правда, сам он не мог понять и объяснить закон народонаселения и выводил его единственно из господства частной земельной собственности.

Интересна позиция Огарева по отношению к основоположнику математической школы в политической экономии французскому экономисту Августу Курно. Отмечая, что, оперируя непрерывными функциями, Курно вводит в политическую экономию формализм, Огарев пишет в письме к Герцену: «Мне кажется, что тут есть разом извращение математики и извращение самих явлений». Справедливо считая, что математический метод неприменим к объяснению качественно отличных и потому несопоставимых явлений, Огарев вместе с тем делает очень глубокое замечание о роли математического метода в анализе общественных явлений. Еще в 1866 г. он писал: «...я не могу разделить.. мнения, чтобы математическая метода была дело чуждое в понимании какого-либо вопроса, не исключая общественного, и не могу себе представить, чтобы она, сознательно приложенная, не входила в разрешение этого вопроса как важное пособие». Но, пытаясь применить математику к исследованию экономических явлений, Огарев не смог достичь положительных результатов.

Немало ценных замечаний сделал Огарев о методе политической экономии. Он призывал, в частности, к тщательному изучению конкретной действительности и к широким теоретическим обобщениям на его основе. «Простое записывание фактов,— указывал он,— может быть каталогом, летописью, но не есть наука; только объяснение законности, методы развития явлений известного порядка, составляет теорию, т. е. науку».

Взамен буржуазной политической экономии Герцен и Огарев предлагали создать такую экономическую науку, которая раскроет строение капиталистического общества и наметит контуры нового экономического устройства.

Таким образом, понимая научную несостоятельность современной политической экономии, Герцен и Огарев выдвигали задачу создания новой политической экономии, отвечающей интересам трудящихся. Эти идеи в дальнейшем нашли свое отражение в учении Чернышевского о «политической экономии трудящихся».

Источник: История экономических учений, М., 1963



Обзоры и публикации

Недавнее вступление России в ВТО вызвало массу вопросов: принесет ли членство в этой организации реальные дивиденты стране? Не приведет ли оно к ухудшению экономического положения в ряде отраслей? Поговорим об этой проблеме подробнее...
Читать полностью >>


Термин оффшор прочно вошел в наш экономический лексикон. Что же представляет собой на практике регистрация компании в оффшорной зоне? Есть ли какие-либо ограничения для владельцев подобных компаний? Рассмотрим эту тему в нашем обзоре...
Читать полностью >>


Многие слышали про ПИФы - паевые инвестиционные фонды, но немногие представляют себе механизм их деятельности на финансовом рынке. Как осуществляется управление ПИФами? На какую доходность можно рассчитывать инвестору? Разберем эти и другие вопросы...
Читать полностью >>


Венчурные инвестиции – занятие в высшей степени рискованное, но тем не менее в последние годы к этому вопросу приковано повышенное внимание. Чем же так привлекательно вложение в рискованные ценные бумаги или предприятия? Постараемся ответить на этот вопрос...
Читать полностью >>


Термин хеджирование не так часто, как другие, встречается в экономической литературе, однако знание основных моментов, связанных с хеджированием, необходимо и рядовому участнику товарной биржи или фьючерсного рынка, и крупному инвестору. Рассмотрим подробнее эту тему...
Читать полностью >>